Het kabinet viel geleden op migratie. Het hoofdthema van de PVV en nota bene zij hebben zich teruggetrokken uit het kabinet. Dat terwijl zij een minister voor migratie leverden. Het doet wat hypocriet aan en voelt als iets wat we al eerder hebben gezien. Nee, de geschiedenis herhaald zich niet, maar het rijmt wel.
Kabinetsval
Wanneer het kabinet viel, toen hoorde je van alle kanten dat er hier iets gebeurt wat we al eerder hebben gezien. De PVV die wegloopt van verantwoordelijkheid (2012) en een kabinet dat opzettelijk om zeep wordt geholpen om een poging te wagen de verkiezingen te bepalen (VVD, 2023). En dat is beide waar natuurlijk. Het nodigt uit tot cynische politiek. Waarom zou je nog met iemand samenwerken als ze zich op deze wijze gedragen. En ook mij maakt het enorm pissig. Vooral omdat kiezers voor de gek gehouden worden. Kiezers stemmen op een partij in de hoop dat ze groot genoeg worden om ook echt wat te bereiken. Nu werd de PVV groot genoeg om wat bij te dragen, en gaat het alsnog radicaal fout. De kiezer wordt in de kou gezet maar de PVV werpt het frame op dat het niet aan hun ligt.
Wilders wordt tegengewerkt?
De val van het kabinet is volledig aan de PVV te danken, maar toch wordt er al heel snel een tendens gecreëerd waarin het idee ontstaat dat het niet de schuld van hun was, een nieuw dieptepunt voor de politiek. En de andere partijen gaan daar nog bijna in mee. Geen uitgesproken afwijzing van de opmerkingen uit de mond van Wilders, maar meegaan in het frame. Wilders stelt een 10-punten plan op (waarvan maar 9 punten over migratie gaan) en van de coalitiegenoten hoor je tegenstrijdigheden. Yesilgöz beweert dat de punten van Wilders prima zijn en dat ze wel met hem een motie wilde indienen. Maar direct ondertekenen was ze niet klaar voor. Van Vroonhoven zag ook wel heil in de plannen op het ene moment, maar een ander moment gaf ze aan dat ze deze plannen eerder ookal onderuit had gehaald. Wat Van der Plas er nou van vond, dat interesseert eigenlijk niet zo want van haar partij wordt al niet verwacht dat er enige morele overwegingen bij komen kijken als het niet om big-agro gaat.
Wilders wordt tegengewerkt en de coalitiegenoten bevestigen het frame. En pas later komt de klacht dat Wilders zich als een kleuter opstelt. Mark Rutte zei het eerder al; “Geert Wilders is als een vrouw die helemaal niet bemint wil worden en zich daarom zo onaantrekkelijk voor doet” en dat blijkt ook nu weer werkelijkheid te worden. Wanneer Wilders de kans krijgt om te regeren komt zijn ontegenhoudelijke drang naar voren om zich te ontpoppen tot de grootste oppositieleider die we kennen. Dat is hartstikke prima meneer Wilders, maar probeer dan ook niet de kiezer voor de gek te houden met een incapabele minister van migratie wiens enige half doordachte plan was om borden met “hier wordt gewerkt aan uw terugkeer” en ook daar is niets van terecht gekomen.
Aan het werk!
Waar het de politici van de PVV aan schort is werkethiek. Men zit daar met 38 Kamerleden waarvan een handvol een poging heeft gedaan tot volzinnen uitspreken in de plenaire- of commissiezaal. De PVV heeft de mond vol van ‘uitkeringstrekkers’, maar hun Kamerleden kunnen er ook wat van. Tot aan het ministerie aan toe. De PVV heeft geen migratieprobleem proberen oplossen, de focus ligt er voor hun overduidelijk op om een migratieprobleem te creëeren. En dat lukt ze aardig, vooral omdat door het wegstappen van de PVV de boel weer stil dreigt te komen te liggen. Daar heeft Ter Apel niks aan, daar hebben de migranten niks aan, daar heeft dit land niks aan. De zon zou weer gaan schijnen maar in werkelijkheid hangt er een hele donkere onweerswolk boven het land, en die moedigt aan om aan het werk te gaan.