Ga naar de inhoud

Illegale illegalen

De politici in Den Haag maken er weer een potje van. Waar moet het heen met de asielwetten? Na een beroerde dinsdag werden we opgeschrikt door een nog beroerdere donderdag.

Dinsdag

De PVV liet het kabinet vallen op migratie, net zoals de VVD dat een paar jaar terug deed. Het demissionaire kabinet heeft een aantal opdrachten gekregen. Thema’s waarop gewoon doorgewerkt moet worden, want het kan niet blijven liggen, daarvoor is het té belangrijk. En ik heb thuis altijd geleerd dat alles waar ’te’ voor staat niet goed is, behalve tevreden. Afijn. Hier bleek dat maar weer het geval te zijn. Een wet wordt ingediend die alles behalve oké is. Er is te weinig over nagedacht. Het zit slecht in elkaar en de uitvoering wordt nagenoeg onmogelijk. Maar de Kamer wil erover in debat, er moeten knopen worden doorgehakt. Op tafel liggen de afgeraffelde werkjes van Marjolein Faber (PVV). Plannen voor de asielnootmaatregelen en over het tweestatusstelsel. Tijdens de behandeling fietst de PVV er nog een amendement in waar je maag van omdraait. Niet alleen het illegale verblijf in Nederland moet strafbaar worden, ook het hulp bieden aan die illegalen moet strafbaar worden. Onder nagenoeg alle vrijwilligersorganisaties en kerken barste het los. Hoe kun je dat nu voorstellen?! De noodopvang van het Leger des Heils zou in de problemen komen, het kerkasiel wordt onmogelijk gemaakt, de middelen om barmhartig te zijn naar de naaste worden in de kiem gesmoord. Voor de PVV is er maar 1 ding belangrijk: punten scoren over de rug van mensen in onmogelijke situaties.

Zo’n amendement zou het nooit halen, dat is wat men dacht en waar ik op hoopte. Dat partijen eerlijk zouden kijken naar zo’n voorstel, hun hart openstellen voor wat daar staat en de hardheid ervaren. Maar niets bleek minder waar. Het werd de wereld op zijn kop.

Woensdag

De partijen die dinsdag te kort schoten krabben zich nog eens achter de oren. “Wat gaan we mogelijk maken als dit de wet is waarmee we instemmen?” Ook het CDA denkt er nog eens goed over na. Het voorstel was in hun ogen niet perfect, maar er moet iets gebeuren. Maar nadat dit amendement is ingestemd kan het CDA niet meer instemmen met deze wet. En groot gelijk hebben ze. Onbarmhartig is de wet geworden. Een straf voor medemenselijkheid wordt het genoemd door de organisaties die naar alle waarschijnlijkheid worden getroffen door dit amendement. En terwijl het CDA zich uitspreekt beraden NSC en de SGP zich op de vervolgstappen.

Donderdag

Stefan Paas plaatste een bericht op LinkedIn waarin ik mij volledig kan vinden. Het NSC is inderdaad op sterven na dood, nu is het aan hun de opdracht om uit te maken hoe zij herinnerd willen worden. Als een partij die opstaat voor goed bestuur, zorgen voor de naasten. Of als een partij die naar de pijpen van Wilders danst, zelfs als hij niet meer met hun in een coalitie zit. En ze hadden de kans om te bewijzen wat ze waard zijn. Deze wet heeft niets met het aanpakken van migratie meer te maken, maar deze wet draait om het aanpakken van migranten. Om het afpakken van hun mens zijn. Het NSC kon kiezen of ze dat tegengaan en daarmee met opgeheven hoofd naar de uitgang lopen, of ze konden kiezen om toch mee te gaan, en Wilders een laatste pleziertje doen. Helaas werd het toch de tweede optie. Ze laten zich van hun domme kant zien, in de hoop op electoraal gewin te halen bij xenofoben. Het is diep triest.

Ook de SGP stelt te leur. Ik vind het moeilijk uit te leggen dat je met de woorden uit de Bijbel niet in het achterhoofd maar op de tong deze wet kunt steunen. Wat zegt dit over naastenliefde? Zorgdragen voor de vreemdeling die in onze poorten is? De Bijbel is duidelijk en wel twee kanten op, we moeten zorgen voor de mensen die ons toevertrouwd worden maar we moeten ook streng zijn. Maar de boodschap van Jezus die de Christus is, is heb je naasten lief als jezelf. Dat is zo simpel als een paar euro geven voor de nachtopvang. Als een kommetje soep aanbieden bij het straatpastoraat. Maar de SGP zelf maakt dit onmogelijk. En ja, de minister geeft aan dat hij dat deel van de wet niet direct in werking zal laten gaan en eerst laten toetsen bij de Raad van Staten. Maar het staat er nu wel! Straks zijn er weer verkiezingen, met een beetje pech wordt Wilders nog groter en wie weet regeert ie weer. En dan? Dan komt er een nieuwe PVV minister voor migratie, een Faber 2.0 die zegt “in de wet staat het zo, dus dan doen we het ook zo!” Wat zeggen NSC en SGP dan tegen al die vrijwilligers die vervolgd worden?

Vrijdag

Het land dat wordt geregeerd door malloten. Politici die bij zichzelf te rade moeten gaan hoe ze naar de menselijke maat kijken. Deze week kreeg een onverwacht populistische wending en dat is schandalig. Veel mensen zien dat gelukkig ook in. Veel mensen spreken zich uit. Dat is goed en dat is nodig. Een mooi voorbeeld is een brandbrief die je kunt ondertekenen die gedeeld zal worden met de Tweede Kamer, opgesteld door de Pauluskerk in Rotterdam. Maar er zijn meer dingen om te doen als je iets wilt betekenen. Vluchtelingenorganisaties zijn altijd opzoek naar vrijwilligers, de lokale kerken hebben vaak wel iets waaraan je kunt bijdragen, het Leger des Heils ziet een paar extra handen als een enorme aanvulling. En is die praktijk niets voor jouw, sta je liever op de barricade met woorden? Wordt lid van een politieke partij! Laat je stem horen. En als het NSC nou op bijna alle fronten jouw club is maar dit punt vind je moeilijk, je bent vast niet de enige. Wordt lid en verander de boel van binnenuit. En is dat niks voor jouw, er zijn zoveel partijen waar de medemenselijkheid een van de belangrijkste speerpunten is, maar doe wat met je stem. De politiek heeft mensen met principes nodig, daaraan lijkt namelijk een schandelijk te kort te zijn.

Tot slot. Rikkert Zuiderveld schreef een sonnet over dit thema. Een rake afsluiting.

Het bericht hierbij vind je hier.